佳能EF和RF卡口的24 |
您所在的位置:网站首页 › 佳能24-70mm镜头 24-105mm镜头对比 › 佳能EF和RF卡口的24 |
边缘的分辨率也是相对一致的,只是感觉RF镜头略微好一些。 2、70长焦端分辨率测试图对比 长焦端,中心部分RF镜头的表现略好一些,主要是对比度更大一些。 边缘表现,RF镜头的分辨率和对比度都有了较大的提高。 二、模糊圆的对比 1、24mm端的模糊圆对比:两者都有洋葱圈,也就是在模糊的圆中出现同心圆状的不均匀性。 然而,与"RF24-70mm F2.8 L IS USM"相比"EF24-70mm F2.8L II USM"有更多的不均匀和凹凸不平,可以推测,即使在实际拍摄中,模糊也会变得模糊不堪。 边缘染色,"EF24-70mm F2.8L II USM"也稍大一些。 2、70mm端的 模糊圆:两个镜头的形状和平滑度都很漂亮。 然而,考虑到同心线和模糊圆的不均匀性,成为洋葱模糊的趋势,"EF24-70mm F2.8L II USM"是模糊的美丽,不能一步到"RF24-70mm F2.8 L IS USM"。 三、暗角的对比结果,可以说,两个镜头没有太大的区别。 此外,两个镜头的广角端,长焦端光圈全开可以观察到周围的曝光量会下降。 然而,也没有达到特别明显的水平。 如果不是特定指出广角端的暗角,无法区别哪个更好。 长焦端的暗角也是如此,表现差别非常小 四、结果 即使使用两个镜头进行拍摄,"EF24-70mm F2.8L II USM"在拍摄时也不会感到沮丧,因为"EF24-70mm F2.8L II USM"在图表拍摄中略低于"RF24-70mm F2.8 L IS USM"。 5、两个镜头的性能差异并不大,但感觉对比度稍有不同,外围收紧,模糊的轻微颜色,细节"RF24-70mm F2.8 L IS USM"感觉更好。 然而,基本在同一个水平,除非仔细对比。 6、"RF24-70mm F2.8 L IS USM"整体性能正在提高。 两者都是高性能的标准变焦镜头,但相比之下,"RF24-70mm F2.8 L IS USM"性能更好。 EF24-70mm F2.8L 和 RF24-70mm F2.8L IS 的光学性能差异似乎并不大,但总体而言,RF 似乎更高性能。 两台机器的分辨率没有太大区别,但散景感觉 RF 更平滑,与 EF 的差异相当大。 然而,EF24-70mm F2.8L 给人的印象是,短背对焦的 RF24-70mm F2.8L IS 比预期的要好,因此,如果不需要 IS,则无需购买 RF。返回搜狐,查看更多 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |